Halo 3: Vorschau auf die Fachpresse-Bewerung - Starke Konkurrenz
Kurz bevor wir selbst Hand anlegen werden an Halo 3 steht uns noch ein ganz anderes Bombardement bevor: Endlich fällt das Embargo für Halo 3 Testberichte womit wir uns mit einer ganzen Flut aus Halo 3 Bewertungen und Eindrücken auseinandersetzen können.
Was aber können wir auf Basis der bisherigen Vorkenntnisse zum Spiel erwarten?
Selbst Fans der Serie scheinen schon jetzt tief zu stapeln: Diejenigen, die Halo 3 überhaupt intakte Chancen auf den Titel des GOTY zusprechen befinden sich definitiv in der Unterzahl.
Tatsächlich ist die Konkurrenz im Jahr 2007 so stark wie noch nie zuvor: Call of Duty 4 scheint sich sowohl im Single- wie auch im Multiplayer-Modus exzellent zu entwickeln. Bioshock staubte bereits Topwertungen ab. Mit Unreal Tournament III steht uns ein wahres Grafik-Brett inklusive bereits erprobter, erfolgreicher Spiele-Formel ins Haus.
Wenn sich Crysis spielerisch auch nur halb so gut wie optisch gibt, steht uns auch im PC-Bereich ein wahrer Blockbuster ins Haus.
Aber auch im Nicht-Shooter Bereich könnte uns mit Mass Effect ein wahrer Spitzen-Titel bevorstehen – kurzum: Selbst für ein Spiel im Formate eines Halo standen die Vorzeichen noch nie schlechter.
Doch einmal vom generellen Spielevergleich abgesehen zeichnet sich auch allein in Sachen Halo 3 Bewertung für sich alleine betrachtet ein äußerst interessantes Bild ab: Noch nie schien es so ungewiss, wie die Fachpresse auf Bungies Titel reagieren wird – etwas paradox, da obwohl kaum jemand Zweifel hegen wird, dass Halo 3 das wohl beste Halo aller Zeiten werden könnte.
Gerade weil die Konkurrenz so stark ist und am Horizont bereits andere äußerst potente Titel erscheinen, könnte Halo 3 durchaus in den Augen der Fachpresse härter angegriffen werden als es bei den letzten beiden Teilen der Fall war.
Hier tun sich eine Vielzahl an äußerst interessanten Fragen auf: Ist der frühe Release im Vergleich zu den Konkurrenzprodukten ein Segen oder ein Fluch?
Es wäre ein Segen, wenn sich so mancher Titel im nachhinein tatsächlich als Meilenstein herausstellen würde – ein Fluch wäre es allerdings dann, wenn unsichere Redakteure die Stärke der Konkurrenz im Vorfeld überschätzen und dementsprechend hart mit Halo 3 ins Gericht gehen.
Meiner Ansicht nach wird eher Zweiteres zutreffen: Spiele wie Call of Duty 4 mögen zwar bislang einen ausgezeichneten Eindruck hinterlassen haben, die Erfahrung zeigt aber, dass hübsche Grafik und kurzfristiger Unterhaltungswert nicht unbedingt ein vielsagender Prädikatohr für die absolute Hit-Qualität eins Titels sein müssen.
Ähnliches könnte auch dem viel gerühmten Crysis schneller passieren, als den PC-Fans lieb ist: Fabelhafte Technik macht eben noch kein fabelhaftes Spiel.
Sowohl Call of Duty 3 wie auch Far Cry waren für sich eben sehr gute – aber eben keine exzellenten Titel, weil für die absolute Spitzenklasse doch noch eben ein Quäntchen „mehr“ an Genie fehlte.
Überraschungen sind zwar natürlich niemals ausgeschlossen – auf die bisherige Bilanz einer Spieleschmiede war dahingehend aber immer mehr Verlass als auf den plötzlichen Ruhm eines Produktes ohne entsprechenden Kontext.
Gerade die Ausgangssituation miteinbezogen, dass es gegen Ende 2007 sehr viele gute Titel geben wird, werden die Redakteure wohl aber mehr denn je dazu gezwungen sein, hypothetische Vergleiche anzustellen.
Gerade wenn sich die Publikation noch Spielraum nach oben freihalten möchte, könnte es dahingehend für Halo 3 problematisch werden, selbst wenn die nachfolgenden Games sich als unterlegen herausstellen.
Kapitelübersicht
Datum: 19.09.2007 :: 00:00
